2种食管癌靶向治疗方案
一、纳武利尤单抗治疗食管癌方案
权威癌症研究机构美国国家癌症研究所 (NCI)发表了食管癌治疗方案：辅助治疗（纳武利尤单抗）。
辅助治疗（纳武利尤单抗）治疗食管癌医学证据
一项全球性、随机、双盲、安慰剂对照的 III 期试验在 794 名食管或胃食管交界处癌患者中评估了检查点抑制剂作为辅助治疗的效果。包括接受新辅助放化疗且有残留病理疾病的体能状态为 0 或 1 且 R0 期 II 或 III 期疾病的成人。患者以 2:1 的比例随机分配接受纳武利尤单抗（每 2 周 240 毫克，共 16 周），随后接受纳武利尤单抗（每 4 周 480 毫克）（532 名患者）或匹配安慰剂（262 名患者）。无论程序性死亡配体 1 (PD-L1) 表达如何，患者都被纳入研究。试验干预期的最长持续时间为 1 年。主要终点是 DFS。中位随访时间为 24.4 个月。[1][证据级别：1iiDii ]
1.接受纳武利尤单抗治疗的患者中位 DFS 为 22.4 个月（95% CI，16.6-34.0），而接受安慰剂治疗的患者为 11.0 个月（95% CI，8.3-14.3）。疾病复发或死亡的 HR 为 0.69（96.4% CI，0.56-0.86；P < .001）。
2.根据组织学类型在预先指定的亚组中评估中位 DFS。在腺癌患者中，接受纳武利尤单抗治疗的 376 名患者的中位 DFS 为 19.4 个月（95% CI，15.9-29.4），而接受安慰剂的 187 名患者为 11.1 个月（95% CI，8.3-16.8）；疾病复发或死亡的 HR 为 0.75（95% CI，0.59-0.96）。在鳞状细胞癌患者中，接受纳武利尤单抗治疗的 155 名患者的中位 DFS 为 29.7 个月（95% CI，14.4 至不可估计），而接受纳武利尤单抗治疗的 75 名患者的中位 DFS 为 11 个月（95% CI，7.6-17.8）安慰剂；疾病复发或死亡的 HR 为 0.61（95% CI，0.42-0.88）。
3.在570名肿瘤表达低于 1% PD-L1 的患者（HR，0.73 [95% CI，0.57-0.92]）和 129 名肿瘤表达 1% 或更多的患者之间，疾病复发或死亡的 HR 非常接近。 PD-L1（HR，0.75 [95% CI，0.45–1.24]）。
4.纳武利尤单抗组 532 名患者中的 183 名（34%）和安慰剂组 260 名患者中的 84 名（32%）发生了任何原因的 3 级或 4 级不良事件，任何级别的严重不良事件发生在 30%每组患者（纳武利尤单抗：532 人中的 158 人；安慰剂：260 人中的 78 人）。研究人员认为与试验方案相关的不良事件在纳武利尤单抗组中比安慰剂组更常见，包括 3 级或 4 级事件（纳武利尤单抗：532 名患者中的 71 名 [13%]；安慰剂：260 名患者中的 15 名 [6 %]）和导致治疗停止的事件（纳武利尤单抗：532 名患者中的 48 名 [9%]；安慰剂：260 名患者中的 8 名 [3%]）。
5.本研究未报告OS数据。
鉴于在食管癌患者放化疗和手术后使用纳武利尤单抗的积极结果，一项正在进行的研究将确定检查点抑制剂治疗的辅助使用是否可以改善未经手术接受根治性放化疗的患者的预后（ KEYNOTE -975 [NCT04210115] ）[2]。研究还评估了接受围手术期化疗但不接受放射治疗的患者的潜在益处（例如， KEYNOTE -585 [NCT03221426]）[3]。 [4]
食管癌治疗方案-辅助治疗（纳武利尤单抗）
二、食管癌一线治疗方案
权威癌症研究机构美国国家癌症研究所 (NCI)发表了食管癌治疗方案：晚期食管鳞状细胞癌（免疫疗法和化学免疫疗法（纳武利尤单抗加氟尿嘧啶和顺铂化疗、纳武利尤单抗加伊匹木单抗或单独化疗））。
免疫疗法和化学免疫疗法（纳武利尤单抗加氟尿嘧啶和顺铂化疗、纳武利尤单抗加伊匹木单抗或单独化疗）治疗食管癌医学证据
在CheckMate 648试验 (NCT0314315)[1]中，无论肿瘤细胞 PD-L1 表达如何，970 名患有先前未治疗、不可切除的晚期、复发或转移性鳞状细胞癌的成人都被纳入研究。患者被随机分配接受纳武利尤单抗（每 2 周 240 毫克）加氟尿嘧啶和顺铂化疗（每 4 周）、纳武利尤单抗（每 2 周 3 毫克/千克）加伊匹木单抗（每 6 周 1 毫克/千克），或单独化疗。所有组的主要终点是在肿瘤细胞 PD-L1 表达为 1% 或更多的患者中，每个盲法独立中央审查的 OS 和 PFS。[ 2 ]
1.在 49% 的患者中观察到 PD-L1 阳性（肿瘤细胞 PD-L1 ≥1%）。接受纳武利尤单抗加化疗的患者中位 OS 为 15.4 个月（95% CI，11.9-19.5；n = 158），接受纳武利尤单抗加伊匹木单抗的患者为 13.7 个月（95% CI，11.2-17.0；n = 158），以及仅接受化疗的患者为 9.1 个月（95% CI，7.7-10.0；n = 157）。接受纳武利尤单抗联合化疗的患者相应的 HR（与化疗相比）为 0.54（99.5% CI，0.37–0.8；P < .0001），接受纳武利尤单抗联合化疗的患者为 0.64（98.6% CI，0.46–0.9；P < .001）接受了nivolumab（纳武利尤单抗）加ipilimumab（伊匹木单抗）。[2 ][证据级别：1iiA ]
2.与化疗相比，在所有随机患者中也观察到中位 OS 有统计学意义的改善，无论 PD-L1 状态如何。接受纳武利尤单抗加化疗的患者中位 OS 为 13.2 个月（95% CI，11.1-15.7；n = 321），接受纳武利尤单抗加伊匹木单抗的患者为 12.8 个月（95% CI，11.3-15.5；n = 325）和单独接受化疗的患者为 10.7 个月（95% CI，9.4-11.9；n = 324）。接受纳武利尤单抗联合化疗的患者相应的 HR（与化疗相比）为 0.74（99.1% CI，0.58–0.96；P = .0021），而接受纳武利尤单抗联合化疗的患者为 0.78（98.2% CI，0.62–0.98；P = .011）谁接受了纳武利尤单抗加伊匹木单抗。[2 ][证据级别：1iiA ]
3.然而，在肿瘤表达低于 1% PD-L1 的患者中，在化疗中加入纳武利尤单抗（n = 329；中位 OS，化疗为 12.2 个月，纳武利尤单抗加化疗为 12 个月）或纳武利尤单抗与伊匹木单抗的组合（n = 330；中位 OS，化疗为 12.2 个月，纳武利尤单抗加伊匹木单抗为 12 个月）。
4.接受纳武利尤单抗联合化疗的 147 名患者（47%）、接受纳武利尤单抗联合伊匹木单抗的 102 名患者（32%）和仅接受化疗的 108 名患者（36%）发生了 3 级或更高级别的不良事件。没有观察到新的安全信号。
