5种进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)靶向治疗方案汇总
一、进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案
权威美国国家癌症研究所 (NCI) 发表了对进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的二线治疗方案:NTRK抑制剂(拉罗替尼)。
NTRK抑制剂(拉罗替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)临床试验结果
涉及成人的 I 期研究、涉及儿童的 I/II 期研究以及涉及青少年和成人的 II 期研究。[1] 使用 FISH 或 NGS 方法在肿瘤中确认融合。客观反应率为 75%,其中73%的反应持续至少6个月。
FDA 已批准Larotrectinib(拉罗替尼)用于治疗患有局部晚期或转移性肿瘤的患者,这些肿瘤具有NTRK基因融合而没有已知的获得性耐药突变,并且没有令人满意的替代疗法或治疗后癌症已经进展。
NTRK抑制剂(拉罗替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)评价指标
涉及成人的 I 期研究、涉及儿童的 I/II 期研究以及涉及青少年和成人的 II 期研究。[1] :
1.客观反应率为 75%,其中73%的反应持续至少6个月。
2.治疗耐受性良好,93% 的不良事件为 1 至 2 级;最常见的 3 至 4 级不良事件是贫血
NTRK抑制剂(拉罗替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)医学证据
Larotrectinib(拉罗替尼)在三个方案中进行了研究:涉及成人的 I 期研究、涉及儿童的 I/II 期研究以及涉及青少年和成人的 II 期研究。[1] 使用 FISH 或 NGS 方法在肿瘤中确认融合。综合分析的主要终点是独立审查的客观反应率,并根据监管机构的意见进行,目标是排除反应率低于 30% 的下限。总共有 55 名中位年龄为 45 岁(范围为 4 个月至 76 岁)的患者纳入了 17 种不同的NTRK融合阳性肿瘤类型。所有患者都患有转移性疾病(82%)或局部晚期不可切除的疾病(18%)。入组患者之前接受过两次全身治疗的中位数。
1.客观反应率为 75%(95% CI,61%‒75%),其中73%的反应持续至少6个月。[1][证据级别:3iiiDiv ]
2.治疗耐受性良好,93% 的不良事件为 1 至 2 级;最常见的 3 至 4 级不良事件是贫血(11% 的患者)、转氨酶(7%)和中性粒细胞减少症(7%)。
FDA 已批准Larotrectinib(拉罗替尼)用于治疗患有局部晚期或转移性肿瘤的患者,这些肿瘤具有NTRK基因融合而没有已知的获得性耐药突变,并且没有令人满意的替代疗法或治疗后癌症已经进展。
进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案-NTRK抑制剂(拉罗替尼)
二、进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案
权威美国国家癌症研究所 (NCI)发表了对进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的二线治疗方案:NTRK抑制剂(恩曲替尼)。
NTRK抑制剂(恩曲替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)临床试验结果
恩曲替尼在携带NTRK1、NTRK2或NTRK3基因融合的转移性或局部晚期实体瘤(包括 NSCLC)的 NTRK 抑制剂初治患者中的安全性和临床活性是通过对三个早期、多中心、单臂的综合分析确定的, 开放标签临床试验 (ALKA-372-001/EudraCT, 2012-000148-88, STARTRK-1 [NCT02097810] [1]和STARTRK-2 [NCT02568267])[2]。[ 3] 治疗包括口服恩曲替尼,剂量至少为 600 mg,每天一次。在10名NSCLC患者中,总体缓解率为 70%,DOR(缓解持续时间)介于1.9个月至20.1个月之间。中位PFS(无进展生存期)为 11.2 个月。在基线CNS(中枢神经系统)疾病患者中,中位PFS为7.7个月,在没有基线CNS(中枢神经系统)疾病的患者中为12个月。
Entrectinib(恩曲替尼)获得 FDA 加速批准,用于治疗具有NTRK基因融合但没有已知获得性耐药突变、转移性、治疗后进展、没有令人满意的替代疗法或手术切除可能导致严重的发病率。
NTRK抑制剂(恩曲替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)评价指标
ALKA-372-001/EudraCT, 2012-000148-88, STARTRK-1 [NCT02097810] [1]和STARTRK-2 [NCT02568267])[2]:
1.54例患者的客观缓解率为 57%。
2.中位DOR(缓解持续时间)为10.4个月。
3.在10名NSCLC患者中,总体缓解率为 70%,DOR(缓解持续时间)介于1.9个月至20.1个月之间。
4.中位PFS(无进展生存期)为 11.2 个月。在基线CNS(中枢神经系统)疾病患者中,中位PFS为7.7个月,在没有基线CNS(中枢神经系统)疾病的患者中为12个月。
NTRK抑制剂(恩曲替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)医学证据
恩曲替尼在携带NTRK1、NTRK2或NTRK3基因融合的转移性或局部晚期实体瘤(包括 NSCLC)的 NTRK 抑制剂初治患者中的安全性和临床活性是通过对三个早期、多中心、单臂的综合分析确定的, 开放标签临床试验 (ALKA-372-001/EudraCT, 2012-000148-88, STARTRK-1 [NCT02097810] [1]和STARTRK-2 [NCT02568267])[2]。[ 3] 治疗包括口服恩曲替尼,剂量至少为 600 mg,每天一次。主要终点是客观反应和中位 DOR,由盲法独立中央审查评估。值得注意的是,在没有控制臂的情况下很难解释事件发生时间的终点。NTRK基因融合阳性状态的鉴定是在当地实验室或中心实验室使用各种基于核酸的测试前瞻性地进行的。
在NTRK基因融合阳性疗效可评估人群中的 54 名患者中,20 名(37%)既往未接受过全身治疗,11 名(20%)曾接受过一次全身治疗,23 名(43%)曾接受过两次或以上全身治疗。12 名 (22%) 患者在基线时患有CNS疾病。十名(19%)患者患有非小细胞肺癌。52 名 (96%) 患者通过NGS检测到NTRK基因融合,2 名 (4%)患者通过其他基于核酸的检测检测到NTRK基因融合。
1.54 例患者的客观缓解率为 57%(95% CI,43.2%-70.8%)。7% 的患者有完全反应,50% 有部分反应。在有基线 CNS 疾病的患者中,总反应率为 50%(所有部分反应),而在没有基线 CNS 疾病的患者中,总反应率为 60%(10% 完全反应;50% 部分反应)。[ 3 ][证据等级:3iiiDiv ]
2.中位DOR为10.4个月(95% CI,7.1-不可估计)。在有基线 CNS 疾病的患者中,DOR 不可估计,而在没有基线 CNS 疾病的患者中为 12.9 个月(95% CI,7.1-不可估计)。
3.在10名NSCLC患者中,总体缓解率为 70%(95% CI,35%-93%),DOR介于1.9个月至20.1个月之间。(有关更多信息,请参阅处方信息。)
3.安全性可评估人群包括 68名 NTRK融合阳性肿瘤患者。大多数 TRAE 为 1 级或 2 级并且是可逆的。最常见的 3 级或 4 级 TRAE 是体重增加(10%)和贫血(12%)。7 名(10%)患者报告了严重的 TRAE。3 名 (4%) 患者出现剂量中断,27 名 (40%) 患者因 TRAE 而剂量减少。没有与治疗相关的死亡。
4.中位 PFS 为 11.2 个月(95% CI,8.0-14.9)。在基线CNS疾病患者中,中位PFS为 7.7个月(95% CI,4.7-不可估计),在没有基线 CNS 疾病的患者中为 12 个月(95% CI,8.7-15.7)。
Entrectinib(恩曲替尼)获得 FDA 加速批准,用于治疗具有NTRK基因融合但没有已知获得性耐药突变、转移性、治疗后进展、没有令人满意的替代疗法或手术切除可能导致严重的发病率。
进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案-NTRK抑制剂(恩曲替尼)
三、进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案
权威美国国家癌症研究所 (NCI) 发表了对进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的二线治疗方案:RET抑制剂(塞尔帕替尼)。
RET抑制剂(塞尔帕替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)临床试验结果
一项I/II 期研究 ( LIBRETTO-001 [NCT03157128])[1] 招募了RET融合阳性实体瘤、甲状腺髓样癌和其他具有RET激活的肿瘤的患者。144 名患者患有RET融合阳性 NSCLC。中位DOR(缓解持续时间)为17.5个月。中位PFS(无进展生存期)为16.5个月。
RET抑制剂(塞尔帕替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)评价指标
I/II 期研究 ( LIBRETTO-001 [NCT03157128])[1] :
1.在先前接受过铂类化疗的 105 名患者中,总体缓解率为 64%其中完全缓解率为 2%。
2.中位DOR(缓解持续时间)为17.5个月。
3.中位PFS(无进展生存期)为16.5个月。
4.在39名既往未经治疗的患者中,总体反应率为85%。
RET抑制剂(塞尔帕替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)医学证据
一项I/II 期研究 ( LIBRETTO-001 [NCT03157128])[1] 招募了RET融合阳性实体瘤、甲状腺髓样癌和其他具有RET激活的肿瘤的患者。144 名患者患有RET融合阳性 NSCLC。RET融合状态通过局部分子检测(NGS、FISH 或聚合酶链反应测定)确定,无需中央确认。主要终点是客观反应。[2][证据级别:3iiiDiv ]
1.在先前接受过铂类化疗的 105 名患者中,总体缓解率为 64%(95% CI,54%-73%),其中完全缓解率为 2%。中位 DOR 为 17.5 个月(95% CI,12.0-不可估计)。中位PFS为16.5个月(95% CI,13.7-不可估计)。
2.在 39 名既往未经治疗的患者中,总体反应率为 85%(95% CI,70%-94%)。随访时未达到中位 PFS。
3.在 11 名可测量的中枢神经系统疾病患者中,客观颅内缓解率为 91%,其中 27% 为完全缓解。
4.大多数不良事件为1至2级3至4级事件,无论归因如何,包括高血压(14% 的参与者)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高(13%)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)升高(10%) )、低钠血症 (6%) 和淋巴细胞减少 (6%)。在531名患者的整个研究队列中,30%的患者减少了剂量,而2%的患者因治疗相关的不良事件(ALT 升高和超敏反应)而停用了Selpercatinib(塞尔帕替尼)。
进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案-RET抑制剂(塞尔帕替尼)
四、进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案
权威美国国家癌症研究所 (NCI) 发表了对进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的二线治疗方案:RET抑制剂(普拉替尼)。
RET抑制剂(普拉替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)临床试验结果
一项 I/II 期研究 ( ARROW [NCT03037385]) [1]招募了RET融合阳性实体瘤患者。233名患者患有RET融合阳性 NSCLC。在接受铂类化疗的87名患者中,总反应率为61%,其中完全反应率为 6%。27名初治患者的总体缓解率为70%,其中11%的患者完全缓解,中位缓解持续时间为9.0个月。
RET抑制剂(普拉替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)评价指标
一项 I/II 期研究 ( ARROW [NCT03037385]) [1]:
1.在接受铂类化疗的87名患者中,总反应率为61%,其中完全反应率为 6%。
2.27名初治患者的总体缓解率为70%,其中11%的患者完全缓解,中位缓解持续时间为9.0个月。
RET抑制剂(普拉替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)医学证据
一项 I/II 期研究 ( ARROW [NCT03037385]) [1]招募了RET融合阳性实体瘤患者。233名患者患有RET融合阳性 NSCLC。RET融合状态是通过对血液中的肿瘤或循环肿瘤核酸(ctDNA)进行局部分子检测来确定的,无需中央确认。主要终点是客观反应。[2][证据级别:3iiiDiv ]
1.92 名接受过铂类化疗的患者和 29 名未接受过治疗的患者(而不是标准铂类治疗的候选人)在疗效登记截止日期(2019 年 7 月 11 日)之前接受了Pralsetinib(普拉替尼)。87 名先前接受过治疗的患者和 27 名未接受过治疗的患者具有集中判定的基线可测量疾病,因此形成了疗效队列。
2.在接受铂类化疗的 87 名患者中,总反应率为61%(95% CI,50%–71%),其中完全反应率为 6%。未达到中位缓解持续时间(15.2 个月—不可估计)。
3.27名初治患者的总体缓解率为70%(95% CI,50%–86%),其中11%的患者完全缓解。中位缓解持续时间为9.0个月(6.3-不可估计)。
4.在233名患者的安全队列中,93%发生了与治疗相关的不良事件,其中 48% 发生了 3 级或更严重的事件。最常见的3级或更严重的治疗相关不良事件是中性粒细胞减少 (18%)、高血压 (11%) 和贫血 (10%)。38%的患者出现剂量减少,6% 的患者因不良事件停止治疗。
进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案-RET抑制剂(普拉替尼)
五、进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)二线治疗方案
权威美国国家癌症研究所 (NCI) 发表了对进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的二线治疗方案:MET抑制剂(特泊替尼)。
MET抑制剂(特泊替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)临床试验结果
一项开放标签的 II 期研究 ( VISION [NCT02864992]) [1]招募了MET外显子 14 跳跃突变的患者。该试验包括 152 名接受Tepotinib(每天一次口服500mg)的患者。在已随访至少9个月的99名患者(即疗效人群)中,独立审查评估的客观缓解率为46%,中位DOR(缓解持续时间)为11.1 个月
MET抑制剂(特泊替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)评价指标
一项开放标签的 II 期研究 ( VISION [NCT02864992]) [1]:
1.独立审查评估的客观缓解率为46%,中位DOR(缓解持续时间)为11.1 个月。
2.28%的患者发生 3 级或更高级别的不良事件,包括 7% 的患者出现外周水肿。不良事件导致 11% 的患者停止治疗。
MET抑制剂(特泊替尼)治疗进展性Ⅳ期、转移性和复发性非小细胞肺癌(NSCLC)医学证据
一项开放标签的 II 期研究 ( VISION [NCT02864992]) [1]招募了MET外显子 14 跳跃突变的患者。该试验包括 152 名接受Tepotinib(每天一次口服500mg)的患者。通过液体活检(从血浆中获得的循环游离 DNA;n = 66)或通过组织活检(n = 60)集中确定MET状态。两种方法都有27名患者的阳性结果。主要终点是客观反应。[2][证据级别:3iiiDiv ]
1.在已随访至少9个月的99名患者(即疗效人群)中,独立审查评估的客观缓解率为46%(95% CI,36%–57%),中位DOR为11.1 个月(95% CI,7.2 - 不可估计)。液体活检组和组织活检组的反应率相似。
2.无论先前的治疗如何,反应都是相似的。
3.28%的患者发生 3 级或更高级别的不良事件,包括 7% 的患者出现外周水肿。不良事件导致 11% 的患者停止治疗。